Jeudi 30 octobre, M. Malhuret, maire de Vichy, était l'invité de la radio France Bleu Pays d'Auvergne.
Il fut évidemment question de la tenue du sommet européen sur l'immigration à Vichy les 3 et 4 novembre prochains.



M. Malhuret nous a offert une bien pâle prestation en tronquant la vérité toutes les deux phrases ! A vous de juger...

"Tous les Vichyssois se réjouissent de la tenue de ce sommet européen". Il y a certes des Vichyssois que la politique d'immigration d'Hortefeux ne dérange pas. Ceux-là oui, ils doivent se réjouir qu'Hortefeux ait choisi Vichy pour poursuivre la construction de ce mur virtuel aux frontières de l'Union Européenne qui est censé protéger les bonnes familles françaises de la racaille des pays du Sud...
Mais, M.Malhuret semble oublier les nombreuses associations (Ligue des Droits de l'Homme, RESF, la Cimade, Horizon, etc...) et les partis politiques (PS, jeunes socialistes 03, PCF, LCR/NPA) qui s'insurgent contre la politique d'immigration du gouvernement.

Tous les Vichyssois ne disent pas "Amen" à la politique de Sarkozy-Hortefeux, loin delà !

M. Malhuret ne s'arrête pas là. Selon lui, la tenue du contre-sommet européen à Vichy serait dû au fait que les associations et partis (cités ci-dessus) ne supportent pas que le sommet sur l'immigration ait lieu à Vichy vu le passé de la cité thermale.
M. Malhuret est l'un des animateurs de ce faux débat décrié dans un article de ce blog (lire cet article) : le sommet sur l'immigration doit-il avoir lieu à Vichy ? Et n'en doutez pas, M. Malhuret a tout intérêt à ce que ce débat soit celui-là et non "Sommes-nous d'accord avec la politique d'Hortefeux ?" ...
Une preuve à ce que M. Malhuret avance ? Selon lui, il n'y a eu "aucun manifestant" lors des deux précédents sommets européens (à Cannes et à Paris) qui ont préparé le sommet de Vichy. Les manifestations prévues à Vichy auraient donc bien un lien avec le spectre du passé pétainiste, ça sentirait encore bon l'amalgame...

Mais, regardons un peu la réalité !

Début juillet 2008, un sommet européen s'est tenu à Cannes. Il réunissait les 27 Ministres européens de l'Intérieur ; la France était représentée par Michèle Alliot-Marie. Brice Hortefeux n'était pas là... Ce sommet visait à améliorer la lutte contre le terrorisme, contre le trafic de stupéfiants et contre la cybercriminalité. Tout comme nous, une question doit vous tarauder : quel rapport avec l'immigration ? Aucun. Sauf si bien sûr certains tentent de créer un lien entre immigrés et terroristes ou bien immigrés et dealers... "Le bruit et l'odeur" n'est jamais très loin...
A la mi-octobre, un second sommet européen s'est déroulé à Paris. Cette fois-ci, c'est sûr, on y parlait bien d'immigration puisque les Ministres ont adopté un pacte européen sur le sujet. Mais, n'y-avait-il vraiment aucun manifestant ? Non ! Vendredi 17 octobre, plus de 300 associations non-gouvernementales, venues de 30 pays différents, ont organisé un sommet citoyen sur les Migrations pour dénoncer la politique d'immigration européenne.
Mis à part cela, oui, il n'y avait pas de manifestant...

M. Malhuret aime le registre de Vichy, ville victime d'une image qui n'est pas la sienne.  Il se complait dans le rôle du justicier qui va en faire baver à celles et ceux qui osent créer un amalgame entre le sommet sur l'immigration et Vichy, capitale de l'Etat Français.

M. Malhuret devrait regarder les choses en face : les manifestants n'en veulent pas à Vichy mais à la politique du gouvernement ! Qu'il arrête de lancer le mot "amalgame" à chaque fin de phrase !

Et qu'il arrête surtout de tronquer la réalité !

par T.D.