L'affaire de la cellule terroriste de Zwickau a bouleversé l'Allemagne ces derniers jours. En effet, une série de meurtres, commis dans toute l'Allemagne au cours des années 2000, contre des gérants de kebabs d'origine étrangère a trouvé son épilogue la semaine dernière : contrairement à ce qu'avaient envisagé les policiers en charge de l'enquête (qui avaient privilégié la piste du grand banditisme : trafic de drogue, blanchiment d'argent, etc...), ces crimes, commis par trois membres du NPD, le parti néo-nazi allemand, se sont avérés être de nature terroriste. La crainte d'un terrorisme d'extrême-droite en Allemagne a ressurgi brutalement dans le débat public.

Mardi matin, tous les Député(e)s du  Bundestag, l'Assemblée nationale allemande, tous les partis représentés au Bundestag, se sont mis d'accord sur une déclaration commune qui prévoit notamment la mise à l'étude de l'interdiction du NPD. Aujourd'hui, le NPD ne dispose d'aucun Député au niveau fédéral mais, dans certains Länder de l'ex-Allemagne de l'Est, il dispose de conseillers régionaux comme en Saxe (5,6% des voix en 2010, 8 sièges) ou dans le Mecklembourg (6% des voix en 2011, 5 sièges).

Selon un sondage rendu public par ARD, l'une des principales chaînes allemandes, vendredi 25 novembre , 52% des allemands se prononcent pour une interdiction pure et simple du NPD.

Interdire le NPD ne sera toutefois pas facile. En 2001, le gouvernement de gauche de Gerhard SCHRÖDER, le Bundestag et le Bundesrat (le Sénat allemand) avaient proclamé l'interdiction du NPD. Mais, ces trois institutions n'avaient pas le pouvoir constitutionnel de le faire : l'interdiction d'un parti supposé être anti-constitutionnel est effectivement du ressort de la Cour constitutionnelle. Hors, cette procédure, qui avait mis à jour les liens entre le NPD et les services secrets allemands, fut interrompue et s'était soldée par un véritable échec et un gros scandale.

Espérons que cette fois-ci l'Allemagne réussisse à mener à son terme l'interdiction du NPD !

Le service militaire (ou civil) obligatoire n'existe désormais plus en Allemagne, Et, le cycle d'étude secondaire a été récemment réformé et est passé d'une durée de 9 ans à une durée de 8 ans.

Conséquences : les jeunes allemands décrochent plus tôt leur "Abi" (le baccalaurat allemand) et, n'effectuant plus de service militaire/civil, rentrent très tôt à l'université, lorsqu'ils sont encore mineur(e)s. Ce à quoi s'ajoute une année 2011 très particulière qui a vu deux promotions de lycéens obtenir le bac suite à la réforme du système secondaire.

Les universités allemandes sont donc confrontées à un double problème : le manque de places et l'immaturité supposée de jeunes qui sont encore mineur(e)s.

Université de Leipzig

Pour résoudre les problèmes de logistique, les universités sont obligées d'embaucher en toute hâte des personnels et de louer des locaux de toutes sortes. A Paderborn, certains cours auront lieu dans des tentes d'exposition. Des salles de cinéma sont susceptibles d'être mises à la disposition des universités de Passau et de Hambourg. A Kassel, l'université occupe désormais une église, les cours ont lieu entre les crucifix ! Mais, selon Margret WINTERMANTEL (photo ci-contre), la Présidente allemande de la conférence des recteurs d'universités, ces efforts ne suffisent pas : il manque encore 50 000 places dans les universités allemandes ! De nombreux jeunes allemand(e)s décident donc de remettre leur entrée dans le monde universitaire à l'année 2012 et de profiter de l'année présente pour aller travailler à l'étranger - si toutefois ils arrivent à trouver un emploi, leur minorité étant un sérieux frein à l'embauche dans de nombreux pays.

Quant à l'inquiétude que provoque l'immaturité supposée des nouveaux(-elles) étudiant(e)s - pour la plupart mineur(e)s -, les universités ont quelques appréhensions : le professeur d'université parle normalement d'égal à égal avec ses étudiants, il n'a pas l'habitude de les obliger à faire leurs devoirs. Il a l'habitude d'avoir à faire à des jeunes majeur(e)s, qui ont au moins 20 ans et qui sont complètement autonomes. Cela va donc supposer un vrai changement de culture, au moins pour quelques années, dans les universités allemandes. Par ailleurs, les étudiant(e)s mineur(e)s voient leur autonomie être fortement limitée : leurs parents doivent effectivement se porter garants pour toutes leurs démarches administratives alors que l'entrée à l'université a signifié, pendant des décennies, entrée dan le monde des adultes, accès à l'autonomie.

Mme Angela MERKEL, Chancelière allemande

La situation dans les universités allemandes est donc très critique. Même le Frankfurter Allgemeine Zeitung, pourtant le journal conservateur de référence en Allemagne, pointe du doigt cette situation. Les conséquences des réformes mises en place par le gouvernement de Mme MERKEL pour réduire les dépenses de l'Etat allemand n'ont pas été assez anticipées. Il est regrettable de constater que les jeunes sont, une fois de plus, les premiers à pâtir de ces réformes. Les jeunes devraient, bien au contraire, être au coeur des priorités du gouvernement allemand.

Communiqué des Jeunes Socialistes de l'Allier

Les Jeunes Socialistes de l'Allier se félicitent de l'adhésion de la Palestine à l'UNESCO (organisation des Nations-Unies pour l'éducation, la science et la culture) intervenue lundi 31 octobre à Paris. Il est encourageant pour l'avenir de constater que 107 pays (sur les 194 pays-membres de l'UNESCO), dont la France, se soient prononcés en faveur de cette adhésion.

Il est toutefois regrettable que les Etats-Unis aient voté contre et, par suite du résultat, aient décidé de suspendre le versement de leur contribution financière à l'UNESCO. L'attitude de l'administration de M. Obama est très décevante.L'image renvoyée par les Etats-Unis, tant pour leur position vis-à-vis de la Palestine que pour leur renoncement à financer une organisation qui se bat au quotidien pour défendre la culture et l'éducation partout dans le monde, est plus que négative.

Remettre à plus tard la recherche d'une solution viable au conflit israelo-palestinien pour des raisons politiciennes, à savoir s'assurer le vote d'une communauté lors des prochaines élections fédérales, n'est pas digne d'un homme en qui de nombreux espoirs ont été placés, d'un homme qui a reçu en 2009 le prix Nobel de la paix justement pour lui donner une forte légitimité pour régler le conflit israelo-palestinien qui dure depuis plus de 60 ans.

Dimanche 23 octobre, en Suisse, le pays étranger le plus proche de l'Allier, avaient lieu les élections législatives.

Pour la première fois depuis 20 ans, l'Union Démocratique du Centre (UDC), parti d'extrême-droite, a vu son score baisser, passant de 28.9% (en 2007) à 26.8% aujourd'hui. L'UDC perdrait 7 sièges au Parlement. Ce serait un recul historique ! Il est toutefois inquiétant de constater que ce parti, qui a placé au coeur de son programme la xénophobie et l'europhobie, demeure la première force politique du pays.

Ce recul de l'extrême-droite ne profite pas à la gauche : les Socialistes se maintiennent au même score qu'en 2007, soit 19% des voix, et les Verts ont subi une défaite historique : ils perdent 7 sièges.

Les électeurs ont plutôt accordé leurs suffrages aux formations politiques de centre-droit : le Parti Bourgeois Démocratique (+ 9 sièges) et les Verts libéraux ( + 9 sièges), ces derniers appelant à concilier le libéralisme économique et la protection de l'environnement.

Les Suisses ont préféré les partis de gauche et de centre-droit ayant une approche réaliste de la situation plutôt que des partis qui proposent des solutions radicales et extrêmes comme par exemple l'arrêt de l'immigration voulu par l'UDC (avec un slogan très choquant : Tu niques la Suisse, tu gicles !")

Ce recul de l'extrême-droite, déjà observé au Danemark en septembre, rassure mais il faut bien évidemment rester vigilant. L'extrême-droite conserve un vrai potentiel et recueille toujours de nombreux suffrages. Les partis politiques de gauche doivent présenter des solutions concrètes et efficaces pour changer la situation, sans tomber dans une surenchère inutile et dangereuse.

Dans son dernier rapport sur la situation de l'emploi chez les jeunes dans le monde entier, l'Organisation Internationale du Travail (OIT) pointe du doigt une situation très grave. 75.1 millions de jeunes sont aujourd'hui officiellement au chômage dans le monde (soit 12.7%). Ce nombre serait bien plus important si on prenait en compte les jeunes sans emploi non déclarés dans des organismes officiels.

"Génération traumatisée" : c'est ainsi que l'OIT qualifie notre génération qui connaît le chômage de longue durée, l'inactivité, ou bien encore le travail très précaire. Dans les pays en voie de développement, le nombre de travailleurs pauvres (c'est-à-dire des jeunes qui travaillent mais qui ne gagnent pas suffisamment pour vivre décemment) augmente de façon préoccupante.

Les conséquences à long terme du sacrifice de notre génération sur l'autel de la crise économique, due aux spéculations de banquiers et financiers, seraient une baisse des salaires dans le monde et la montée d'un sentiment de défiance vis-à-vis du monde politique et du système économique.

Notre génération, la plus dipômée depuis les débuts de l'humanité, se compose de jeunes ultra-qualifiés mais qui n'arrivent pas à trouver un emploi dans le secteur d'activités où ils sont qualifiés et sont obligés d'effectuer, sur une longue période, des "petits boulots", des travaux précaires, à temps partiel, qui ne leur permettent pas d'envisager sereinement l'avenir. D'où la naissance d'un sentiment profond de frustration.

La problématique de l'emploi des jeunes doit être mis très rapidement au coeur des politiques publiques.

Henri WEBER, député européen PS de l'eurocirconscription Massif central-Centre dont le département de l'Allier fait partie, vient de publier la dernière édition de son journal, Brèves d'Europe. Au sommaire de ce numéro de rentrée : la crise de l'euro.

Lors de la campagne électorale qui s'est tenue dans le cadre des élections régionales dans le land-capitale de BERLIN, le parti des Pirates, qui a fait son entrée au parlement berlinois avec l'excellent score de 8.9% des voix, a placardé une affiche pour le moins originale appelant à aller plus loin dans la laïcité en Allemagne :

Traduction :

Privatiser la religion, maintenant !

Il faut en finir avec le recensement des appartenances religieuses et la collecte de l'impôt au bénéfice des églises par des services étatiques. Votez pour les Pirates !

Les Pirates, groupe de gauche, appelle à une privatisation (ce qui est rare !) mais pas n'importe laquelle, celle de la religion. En effet, les Allemands baptisés doivent payer un impôt (entre 1.5% et 2% de leur salaire annuel) pour financer les églises catholiques et protestantes d'Allemagne. Ils sont obligés de le payer sauf s'ils déclarent quitter l'Eglise devant un tribunal. Cet impôt est collecté via les services du Trésor allemand sur la base des informations communiquées par les églises (notamment au sujet des baptêmes). D'où la proposition du parti des Pirates d'en finir avec la transmission de ces informations relevant de la sphère privée (baptêmes, etc..) à l'Etat  et de ne plus permettre la collecte de cet impôt par le service public : il revient aux églises de collecter par leurs soins cette contribution.

Vive la laïcité !

Dimanche 4 septembre se sont déroulées des élections régionales dans le land allemand du Mecklembourg-Poméranie Occidentale.

Ce fut un triomphe pour le SPD (Parti social-démocrate) et pour les Verts. Les premiers ont recueilli 36% des suffrages (soit 7 points de plus que lors des élections précédentes) et les seconds ont réussi, avec 8.5% des voix, à dépasser la barre des 5% et ont donc fait leur entrée au parlement régional. Les Verts sont désormais représentés dans tous les parlements régionaux allemands. Die Linke a également réalisé une belle performance (près de 19% des voix) mais n'a pas atteint l'objectif qu'elle s'était fixée.

La droite, quant à elle, subit un recul de 4 points avec 23.3% des suffrages. Et, les libéraux du FDP ne seront plus représentés au Parlement régional car ils sont passés sous le seuil des 5% avec 2.8% des voix. C'est un recul très important pour la droite qui a une résonance nationale : non seulement le Mecklembourg-Poméranie Occidentale est le land d'Angela MERKEL, la Chancelière de la république fédérale, mais en plus les deux partis de la coalition de droite qui gouverne actuellement l'Allemagne sortent très affaiblis de ce scrutin. Enfin, il est inquiétant de constater que le NPD (Néo-nazis), même s'il a perdu des voix, risque de se maintenir au parlement régional, étant crédité de près de 6% des voix.

Le premier-mnistre SELLERING (SPD) du land de Mecklembourg -Pomméranie occidentale

Reste à savoir avec qui le SPD va gouverner le land : avec ses deux partenaires de gauche, les Verts et Die Linke ? Ou avec la CDU, dans le cadre d'une grande coalition ? Quoiqu'il en soit, le SPD a démontré une nouvelle fois (après son grand succès à Hambourg) qu'il est de retour sur la scène politique allemande.

Prochaine élection : élection régionale dans le land-capitale de Berlin à la mi-septembre. Prochain succès ?